vendredi 27 février 2015

En parlant du Salon de Paris, du Brésil et des dédicaces !



Une petite avant-première, cela vous tente pour vous inciter à venir au Salon du Livre de Paris ? Venir voir un auteur lors d’un salon littéraires, c’est déjà prometteur d’une rencontre sympathique mais si en plus vous repartez avec votre livre dédicacé sous le bras et non dans votre liseuse, on frise la perfection. Si vous voulez plus d’explications, suivez le guide !


Cette superbe couverture est celle d’un recueil de nouvelles concernant le pays invité par le Salon du Livre de Paris cette année, à savoir le Brésil. Dans ce recueil, où j’ai l’honneur de figurer, vous retrouverez les grands noms de l’éditeur et surtout les vedettes maison. De quoi vous régaler, d’autant que ce livre publié en papier ne sera diffusé que sur le salon.
Pour ma part, je vous ai concocté une nouvelle qui fera frissonner les amateurs de thriller. Eh oui, le Brésil, ce n’est pas que le carnaval, les jolies femmes ou le foot ! Si vous voulez en savoir plus, il faudra patienter... C’est donc une affaire à suivre !
Bref, si vous ajoutez les dédicaces de vos auteurs préférés à ce livre unique, vous aurez entre les mains un véritable collector ! Alors, j’espère que vous viendrez nombreux nous rencontrer.
Je vous donne ci-après la liste des auteurs qui ont participé à ce recueil.

- Valéry K. Baran
- Emily Blaine
- Matthias Claeys
- Sylvie Géroux
- Gilles Milo-Vacéri
- Angéla Morelli
- Anne Rossi
- Julien Tubiana

Je vous rappelle au passage que je partagerai la table de dédicace avec la talentueuse Valéry K. Baran, le vendredi 20 mars 2015, de 14 à 15 heures, sur le stand M 57 de notre éditeur Harlequin - HQN.
Événement Facebook Salon du livre : https://www.facebook.com/events/798959570158871
Site officiel du Salon du Livre de Paris : http://www.salondulivreparis.com/

Bonne journée !
Amitiés littéraires.

mardi 24 février 2015

Faux commentaires, faux profils ?



Ce billet est un peu une réponse ou la suite logique d’une discussion initiée par Valéry K. Baran, amie et collègue, avec qui je serai prochainement au Salon du livre de Paris (cf. Événement Facebook). Nous avions évoqué, avec quelques ami(e)s auteurs, les problèmes récurrents sur Amazon concernant les commentaires qui tombent tout à coup comme des cheveux sur la soupe et qui se révèlent blessants, voire parfois diffamatoires.... Alors, une petite analyse s’imposait.


Pourquoi en parler ?
Je pense avoir le recul nécessaire et même si je ne peux afficher qu’une modeste expérience, elle reste bien présente, d’autant plus que sans rien dire, depuis mes débuts, je fais très attention à cette plate-forme et je traque les petits plaisantins qui y sévissent en toute impunité. À ce jour, voici mes premiers chiffres.
- Premier titre papier diffusé le 19/11/2012 et numérique, le 18/03/2013
- 76 titres à compte d’éditeur en vente sur Amazon
- 104 commentaires répertoriés

Décryptage d’un commentaire sur Amazon
J’ai repris un commentaire de Samba, l’une des meilleures commentatrices de cette plate-forme pour illustrer mon propos. J’ai eu la chance d’attirer son attention et même si parfois, elle a égratigné mes titres, cela a toujours été fait avec respect et objectivité.
Donc, regardez bien l’image suivante.


♦ Premier point à regarder avant d’aller plus loin, juste à côté du format, vous avez la mention achat vérifié. Cela signifie que le commentateur a bien acheté votre livre ou qu’il l’a téléchargé s’il était gratuit. Ce n’est malheureusement pas une garantie de lecture !
♦ Ensuite, vous avez le nom ou pseudo du commentateur. Cliquez et vous irez sur sa page profil sur Amazon. Là, vous pourrez vérifier son taux de crédibilité, le nombre de critiques,  ce qu’il critique habituellement, etc. C’est le meilleur moyen de vérifier si votre commentaire est sincère ou s’il émane d’un crétinoïde agissant avec un sombre dessein...
♦ Dans l’exemple ci-dessus, vous pouvez voir que Samba appartient au Hall d’honneur et fait partie des 50 meilleurs commentateurs d’Amazon. C’est donc les yeux fermés que vous pouvez lire et retenir le commentaire. Comme ils ne sont pas si nombreux, cela prend d’autant plus de valeur.
♦ Vous pouvez voir, en première ligne, combien d’internautes ont trouvé le commentaire utile et cela m’amène directement au point suivant.
♦ Regardez bien la dernière ligne et la phrase qui vous tend les bras. Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Eh bien, chers amis auteurs, ce sera votre seule ligne de défense face à un faux commentaire et un faux profil. Vous pouvez toujours user votre salive à dénoncer auprès d’Amazon une chronique injurieuse, ils ne bougeront pas ! Par contre, en cliquant oui ou non, vous agissez directement sur le calcul d’Amazon pour la crédibilité de ses commentateurs. Alors, ne vous privez pas !
♦ Enfin et bien entendu, vous trouverez là le nombre d’étoiles accordées ainsi que le commentaire rédigé.

Vous avez dit faux commentaires et faux profils ?
Oui, je l’affirme, fort et clair, de façon résolue, il y a des faux commentaires, de faux profils et si je n’irai pas très loin dans cette analyse, je vous en donne un exemple illustré ci-dessous.


♦ Comme vous pouvez le constater, le pseudo devient Amazon Clientèle, donc sans profil, il n’y a qu’une étoile, le titre est assassin et le commentaire est gratuitement méchant. Après l’absence de profil, vous pouvez noter qu’il n’y a pas la mention Achat vérifié. C’est donc un commentaire, sorti de nulle part, émanant d’un(e) anonyme. Du moins, c’est ce que pensent ces crétinoïdes. Ils oublient rapidement qu’il n’y a pas vraiment d’anonymat sur la toile... Mais ceci est une autre histoire et je n’en dirai pas plus. Intelligenti pauca...


♦ Et puis, il y a les artistes qui prennent le temps de créer un profil pour descendre l’un de vos titres. Sur l’image ci-dessus, c’est le dernier que j’ai eu à subir sur un titre qui a toujours fait l’unanimité sur Amazon et demeure encore bien placé, tout en se vendant régulièrement. Alors, cela pourrait être un mécontent de sa lecture, mais avec une seule lecture ? Une seule critique globale sur Amazon ? Difficile à croire...


♦ Un bon exemple qui me reste en travers de la gorge. Justice sera rendue est un polar qui a été publié chez Harlequin - HQN et il s’est très bien comporté. D’autant plus quand une promotion l’a catapulté en 14e position du TOP100 Amazon Polars. J’étais franchement heureux et que croyez-vous qu’il arriva ?!! Eh bien, oui, gagné ! En 48 heures, deux petits commentaires assassins sont venus le déloger de sa place et même s’il se vend toujours bien, encore aujourd’hui, il en a subi les conséquences côté classement.

À qui profite le crime ?
Comme auteur de polars, je ne pouvais pas passer à côté de cette question. Mais ce point restera lettres mortes car il y aurait beaucoup à dire sur certains lobbyings, sur une quasi mafia qui rôde sur cette plate-forme et encore plus, sur les pratiques de certains auteurs qui aimeraient faire place nette pour leur titre. Bref, je laisse à votre perspicacité et à votre don d’enquêteur, le soin de compléter cette partie par vos propres recherches.

Alors, côté moyenne cela donne quelque chose ou pas ?
Bien sûr et cela devient très intéressant. Depuis mes débuts, comme je vous le disais, j’ai suivi de près cette plate-forme et tout ce qui concernait mes titres. Publications, commentaires, nombre d’étoiles, etc. et j’ai tout répertorié. Je vous l’ai dit cent fois, si vous voulez faire votre trou, vous avez intérêt à vous organiser. Il ne suffit pas d’écrire et c’est dommage...
Donc, voici mes moyennes obtenues sur Amazon, avec et sans les faux commentaires. Je vous donne les formules et pour obtenir la moyenne, j’ai été au plus simple. Un commentaire 1 étoile vaut un point, un autre de deux étoiles vaut deux points, etc.

Moyenne tous commentaires confondus
- nombre d’étoiles / nombre de com. = 3,80 / 5

En retirant les faux commentaires, faux profils et livres à l’achat non vérifié, cela donne ceci.

Moyenne réelle, hors faux commentaires
- (nombre total d’étoiles - nombre d’étoiles faux com.) / (nombre total de com. - nombre faux com.) = 4,11 / 5

Même si cela n’est que peu significatif, il n’en demeure pas moins qu’il y a un impact réel. Alors quand ces commentaires tombent au moment opportun, par exemple, quand votre titre est en train de cartonner sur un TOP100 quelconque, cela peut faire mal.

Statistiquement, cela représente quelque chose ?
Oui, bien sûr ! Dans un premier temps, n’oubliez pas que vous ne pouvez pas plaire à tout le monde et je vous présente les chiffres exacts ci-après. Il faut savoir accepter un commentaire négatif, même s’il blesse votre orgueil, tant qu’il reste sincère et respectueux de votre travail. Vous allez voir que la part des faux commentaires n’est pas négligeable sans représenter non plus une majorité. Cela confirme que dans la plupart des cas, ces chroniques meurtrières sont une réaction épidermique sur l’instant et dépeignent un état émotionnel ou une volonté particulière (jalousie, volonté de nuire, petite vengeance « amicale », indélicatesse notoire d’un auteur, etc.).

- Lecteurs satisfaits (4 et 5 étoiles) : 78,99 %
- Lecteurs moyennement satisfaits (3 étoiles) : 12,91 %
- Faux commentaires : 5,32 %
- Lecteurs peu satisfaits (1 et 2 étoiles) : 2,78 %

Donc, peut-on dire que ça craint vraiment ?
Mais non ! Il faut rester positif. Pour exemple, je vous parlerai de mes deux séries érotiques, Les défis d’Angie et La revanche d’Angie (Éd. Harlequin - HQN). Chacune de ces séries a bénéficié d’un premier épisode lanceur gratuit et ils se sont faits complètement démontés sur Amazon. Cela n’a pas empêché les ventes et ces deux séries figurent parmi mes best-sellers. Il faut faire confiance au bon sens de vos lecteurs et à contrario, l’acharnement des crétinoïdes suscités attire l’attention plus qu’il ne fait fuir un lecteur potentiel ! Promis.

En conclusion ?
Tenez-vous à l’écart des classements qui sont (pré)fabriqués, souvent mensongers mais toujours orientés. Tiens, en passant, saviez-vous qu’Amazon était aussi éditeur ? Je dis ça, je dis rien... Maintenant, Amazon demeure un passage obligé pour une bonne diffusion de vos titres et tant que nos amis libraires refuseront de se mettre au numérique, nous n’aurons pas le choix. N’oubliez pas que votre meilleure défense contre les crétinoïdes, reste la sanction que je vous ai expliquée plus haut. N’oubliez pas de cliquer !
Quant au reste de mon analyse, comme j’en ai prévenu certains de mes amis auteurs, je ne la publierai pas. Déjà avec ce billet, je pense que je vais ramasser quelques commentaires peu sympathiques, alors je ne tiens pas à souffrir de représailles plus importantes !


Très belle journée !
Amitiés littéraires.

vendredi 20 février 2015

Double jeu mortel, par Wanessa !



Wanessa, l’administratrice du blog littéraire, Un coin de paradis pour livres, vient de signer une chronique très sympathique sur Double jeu mortel, mon prochain thriller à paraître le 2 mars 2015 chez les Éditions VFB. Cela va me donner l’occasion de parler de quelques points sur ma façon de voir l’écriture du roman.


Wanessa est une grande habituée de ce blog et pour cause, puisqu’elle a lancé le pari fou de lire tous mes livres et au passage, je l’en remercie encore une fois. Sa dernière chronique est donc la vingt-troisième du genre et elle a beaucoup aimé Double jeu mortel qu’elle sanctionne d’un coup de cœur. Merci, Wanessa, cela me fait très plaisir.
J’en profite pour parler du travail de recherches avant d’écrire un livre. Oui, j’ai eu la chance ou plutôt, j’ai fait le choix difficile de ne pas avoir la vie de monsieur tout le monde et il est évident que mon passé m’apporte beaucoup d’expériences diverses dans lesquelles je puise régulièrement.
Wanessa évoque dans sa chronique les termes militaires, les problèmes géopolitiques qui sont parmi les principales composantes de Double jeu mortel. Je reste persuadé qu’un roman, donc une fiction, doit reposer sur des faits avérés, des éléments réels et une base solide et incontestable, facilement compréhensible par n’importe quel lecteur. Ensuite, l’art de romancer une histoire consiste à mêler des personnages imaginaires et une intrigue probable dans ces réalités indéniables et à ce moment, vous pouvez emmener votre lecteur par la main et parfois même, le faire douter. Il sait, il connaît, il a vu ou entendu, les événements que vous avez mêlés à votre récit et là, votre histoire prend une toute autre dimension.
Je ne sais plus où, mais il y a quelque temps, j’avais lu un auteur affirmant que l’on n’avait pas besoin de réalités pour écrire un roman, polar et autres. Eh bien, je me porte en faux ! Je n’appelle plus ça un polar, mais de la science-fiction. À chacun sa méthode...
D’ailleurs, c’est ce qui ouvre souvent des débats intéressants et je fais un aparté sur Les larmes de Satan (Éd. VFB). Un de mes lecteurs, très attentif, Ivan J., a relevé une erreur historique sur un nom de rue et me l’a signalée. Eh bien, j’en sors grandi et j’aurais appris quelque chose grâce à lui. Faire reposer un roman sur des vérités historiques impose une prise de risque consciente et calculée, comme elle induit l’humilité nécessaire pour s’ouvrir ensuite au débat avec ses lecteurs. Et c’est ainsi que j’aime écrire et que je continuerai à le faire ! Merci Ivan, comme à tous mes lecteurs fidèles qui viennent me faire leurs remarques en privé.
Sans plus tarder, je vous invite à lire la chronique de Wanessa !
Blog Un coin de paradis pour livres : http://uncoindeparadispourlivres.weebly.com/


Résumé
Jordan Falco est un fonctionnaire des affaires étrangères, en pleine crise de couple. Ses absences à répétition poussent Nolwenn à songer au divorce. Pour se faire pardonner, il lui offre trois semaines de luxueuses vacances dans les Îles Marquises, avec palaces et croisière.
Pendant ce temps, un navire russe, le Vostochnaya Dymka, est affrété en secret pour transporter un réacteur nucléaire à destination de Cuba. Avant le départ, un commando des forces spéciales russes se présente et embarque une étrange cargaison. Le vaisseau quitte Vladivostok et se dirige plein Sud pour tromper les satellites de poursuite américains.
Mais ce que ni les uns ni les autres n’avaient prévu, c’est un ouragan de force 5 qui balaie tout le Pacifique Sud et qui remonte vers la côte Ouest des États-Unis.
C’est au milieu de la tempête que Nolwenn réalise que Jordan n’est pas forcément celui qu’elle pense et que les apparences sont souvent trompeuses.


Très belle journée !
Amitiés littéraires.

jeudi 19 février 2015

En parlant de romance...



Apparemment, ma petite nouvelle, Une Saint-Valentin inoubliable publiée chez Harlequin - HQN fait son petit bonhomme de chemin et s’en sort honorablement. Les quelques retours en privé et chroniques publiées par les blogs littéraires sont globalement satisfaisants, je vais donc poursuivre mes efforts sur le nouveau front de la romance et tout faire pour m’améliorer afin de vous plaire toujours plus et vous séduire complètement. Tout un programme !


Qu’est-ce qui va changer ?
Eh bien, c’est tout simple, je vais intégrer à ma production actuelle, au moins une nouvelle et un roman par an, dans ce nouveau registre. Je sais que je ne maîtrise pas tout, que j’ai encore beaucoup de progrès à faire, des codes à apprendre, de mauvais réflexes à éradiquer, mais je suis quelqu’un de persévérant, d’obstiné et j’apprends vite ! Au passage, je remercie mes éditrices HQN - que j’embrasse au passage - pour leurs conseils, pour avoir su me « fouetter » et me pousser vers ce nouveau genre littéraire. Bien entendu, il restera le passage obligé, comme tout un chacun, à savoir, soumettre mes projets afin d’obtenir l’acceptation du comité de lecture.

La romance, est-ce si nouveau que cela dans mes textes ?
Eh bien, a priori, je dirais non, car si l’on évoque mes titres érotiques, bien souvent, on y retrouve beaucoup de sentiments. Cela dit, le genre exact serait romance érotique. Idem, pour le côté historique que l’on retrouve souvent dans l’érotisme ou en romance historique pure. Bien, c’est déjà pas si mal. Maintenant, en romance pure, contemporaine, sans érotisme, sans apport historique, je ne peux afficher que deux titres. Suivez le guide, vous trouverez ci-après, les titres publiés à ce jour. Pour retrouver toutes les informations nécessaires, merci de vous reporter aux rubriques Publications, Romans et Nouvelles.
Romance pure
- Il n’y aura pas d’après - Nouvelle gratuite que vous pouvez lire sur ce blog, en rubrique Harlequin - HQN (dernière section, en bas de la page).
- Une Saint-Valentin inoubliable - Éditions Harlequin - HQN
Romance historique
- L’honneur perdu - Éditions Harlequin - HQN
Romance érotique
- Quasiment tous mes titres publiés chez Harlequin - HQN
Romance document / fiction
- YEM - Éditions VFB - Une romance à part et personnelle.

Des changements sur le blog ?
Pour commencer un nouveau libellé Romance qui regroupera les articles que j’écrirai au fur et à mesure du temps, ce qui devrait faciliter vos recherches quand vous passerez sur ce blog.
Enfin, un point intéressant et non des moindres, puisque j’ai ouvert la section Forums littéraires, sur la page Blogs littéraires de ce site. J’aurais d’ailleurs pu m’abstenir du pluriel pour le titre car cela concerne essentiellement le forum Boulevard des passions, l’une des références du genre, qui me suit depuis mes débuts. Il était temps de réparer cet oubli et vous trouverez les sujets (avec les adresses) que ce forum a consacrés à quelques-uns de mes titres, depuis 2013. Je pense que c’était doublement nécessaire car avec cette nouvelle orientation pour mes futurs projets, j’espère y apparaître régulièrement et pouvoir suivre ainsi les commentaires des lectrices comme des administratrices.

Puisqu’il faut toujours innover, quels seraient mes atouts potentiels ?
J’ai mis dans un sac mes rares qualités et mes nombreux défauts, bien secoué et renversé le tout par terre, histoire de voir ce que cela pouvait donner. Bien ! passé la période d’apprentissage à venir, je devrais tout de même trouver quelques points positifs à apporter dans ce genre complètement nouveau pour moi.
À commencer par le point de vue masculin... Eh oui ! Visiblement, les auteurs féminins ont une réelle suprématie dans ce registre. Ce serait donc une différence notable, pas vrai ?
Ensuite, je retombe sur mes écrits érotiques, historiques ou encore, mes intrigues en polar et thriller. Si je parviens à les glisser astucieusement en filigrane et comme base à mes futures romances, cela devrait vous plaire. Du moins, je l’espère ! Cela dit, le contemporain me tente aussi, sans érotisme ni enquête policière. Comme quoi, il ne faut jamais se limiter à un genre et une plume protéiforme devient alors une chance réelle.
J’ai donc quelques cordes à mon arc et mon atout principal reste le plus simple et le plus basique. Mes deux neurones - je vous en ai déjà parlé ! - où naissent mes histoires ! Depuis que je me suis essayé à ce genre bien difficile, j’ai une dizaine de projets bien rangés en stock et sur lesquels je travaillerai dans un futur plus ou moins proche.
Bref, je pense avoir de la matière et j’en suis ravi !

Et l’éditeur dans tout ça ?
Eh bien, finalement, c’est encore le plus simple et le plus difficile ! Le plus simple car je ne travaillerai qu’avec Harlequin - HQN, c’est acquis et sans aucune remise en question. Pourquoi serait-ce difficile, alors ? Eh bien, parce que leur comité de lecture, les éditrices et tout le staff sont des professionnels sérieux qui maîtrisent le sujet et qui affichent une exigence ne laissant rien passer. J’ai cette chance de collaborer avec eux depuis longtemps et qui mieux que cette maison serait à même de publier des romances ? Le tout sera de passer le barrage du comité de lecture. Et ça, ce n’est pas vendu car si vous pensez qu’une romance, c’est facile à écrire, je vous répondrai que c’est presque aussi difficile que l’érotisme.
Reste plus qu'à prier convenablement Sainte-Sophie... bien entendu !

En conclusion ?
Eh bien, j’espère trouver mon lectorat et surtout que mes fidèles lectrices me suivront sur ce grand défi peu évident, au demeurant. Ai-je besoin de vous rappeler ma devise ? À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire... Hum... Pas près de vaincre et loin de triompher, je n’ai plus qu’à me mettre au travail !

Excellente journée !
Amitiés littéraires.