Depuis
la mi-décembre, quelques énergumènes se sont déchaînés sur mes livres vendus
sur Amazon, me gratifiant de commentaires hasardeux pour ne pas dire injurieux.
Aujourd’hui, ce genre de retour me fait rire, alors j’ai décidé de vous en
toucher quelques mots et, en conclusion, je ferai ma réponse… toute personnelle !
■ On ne peut pas plaire à tout le monde… et
tant mieux !
C’est
le titre de billet et une grande vérité que j’approuve totalement, au nom de la
liberté de chacun. Un auteur, quel qu’il soit, débutant ou confirmé, talentueux
ou pas, ne peut pas signer des livres pouvant satisfaire les goûts de toute la
population - heureusement hétérogène !
- de lectrices et de lecteurs. C’est logique et personne ne peut revenir sur
cette affirmation basique.
Pour
ma part, je relève de temps à autre des commentaires de lecteurs déçus ou n’ayant
pas apprécié l’un de mes titres et qui savent l’exprimer avec la plus grande courtoisie,
en respectant mon travail. Même si parfois les arguments ne sont pas vraiment
fondés, je « sens » que le livre a été lu et qu’il n’a pas plu. Dommage,
certes, mais il n’y a rien à redire, je respecte tout à fait l’opinion de
quelqu’un, tant qu’elle est exprimée de cette manière.
Bien
sûr, quand on écrit, on aimerait plaire à tout le monde, cependant ça relève de
l’utopie et avec l’expérience, le temps et les publications, on réalise que c’est
parfaitement impossible.
■
Les commentaires immondes et injurieux
signés par des anonymes
Comme
ils sont faciles à identifier ! Le commentaire est écrit sous un pseudo
qui ne veut rien dire, le profil est pratiquement vide et créé pour l’occasion,
les propos sont insultants, n’ont rien à voir avec votre livre et assez régulièrement
asphyxiés par les fautes d’orthographe.
Amis
auteurs débutants, blindez-vous et faites-le tout de suite ! Vous aurez souvent
maille à partir avec ces décérébrés qui rôdent sur Amazon, certains protégeant
leur lobbying, d’autres n’ayant pas réussi à se faire publier, quelques-uns,
plus rares, étant naturellement stupides et agissant sans véritable raison
hormis celle de nuire et de blesser gratuitement. Je vous rappelle que la
bêtise humaine, la méchanceté et la jalousie n’ont aucune limite !
Quant
à l’anonymat, il ne fait que favoriser la lâcheté de ces quidams, leur
permettant de semer leurs immondices au gré de leurs envies. On n’y peut rien
et tant que le législateur ne fera rien, il en sera de même et pour longtemps.
Le jour où on obligera les personnes à décliner leur identité réelle pour
déposer un commentaire sur un site internet, alors ça changera, mais ce n’est
pas pour demain. Aussi, chers collègues, un seul conseil : ne répondez pas
aux injures, ignorez-les et consacrez-vous aux vrais lecteurs ainsi qu’aux gens
qui ont au moins la politesse en premier principe pour exprimer leur avis, aussi
négatif soit-il.
■
Un exemple qui m’a trop fait rire
J’ai
retenu celui-ci, car non seulement il m’a fait rire, mais cet olibrius s’est
acharné à laisser le même commentaire déplorable sous chacun des trois tomes de
ma trilogie, Les larmes de Satan. Je ne donne pas son nom, car il est resté
anonyme, bien évidemment. Je me suis contenté de relever un petit passage de son
amusante diarrhée verbale :
-
[…] exploits du héros frisant le ridicule
et surtout complètement irréaliste (sic)
En
préambule de cette trilogie, j’ai prévenu mes lecteurs que ce récit restait en-dessous
de la triste vérité sur cette sombre époque et ceux qui ont quelques notions d’Histoire,
plus particulièrement sur la Seconde Guerre mondiale, savent que j’ai dit vrai.
Ce que fait Antoine Boulan, le héros de ce roman, n’est rien comparé aux
actions courageuses menées par les Résistants, lors de l’Occupation.
J’aurais
pu lui répondre en citant Marie-Louise Dissard, cette couturière de 60 ans demeurant
à Toulouse et qui, dès le lendemain de l’appel à la collaboration de Pétain, a
constitué son groupe de Résistance. C’est elle qui est à l’origine du « Réseau
Françoise » qui peut s’enorgueillir d’avoir sauvé et exfiltré plus de 700
personnes. Ou encore, évoquer Oskar Schindler, cet industriel allemand qui a
sauvé 1200 Juifs de la Shoah. Et tant d’autres qui font de mon livre, une bien
pâle copie de cette irréfutable vérité : le courage incroyable de ces
hommes et ces femmes, leurs sacrifices, leurs actions au cours de ce conflit,
ramènent Les larmes de Satan à ce qu’il prétend être et rien de plus : un
simple roman reposant sur des faits avérés. Alors, autant se taire… après tout,
je ne suis pas professeur d’histoire.
■
La réponse du berger à la bergère
Si
vous écrivez, vous verrez qu’on s’y fait vite et que le silence demeure le plus
grand des mépris. Par contre, mes lectrices et mes lecteurs apportent une réponse
décalée et indirecte qui me semble parfaite. Quand je regarde mes romans sur
Amazon ou Kobo, je suis ravi de constater que le venin répandu par ces
individus ne change rien à la donne.
![]() |
Cliquer pour agrandir |
Eh
oui, ce n’est pas grandiloquent, mais ces classements me conviennent et me font
très plaisir. C’est la preuve par A + B que les vrais lecteurs ne se soucient
pas des commentaires minables déposés par des anonymes. Au contraire, ça excite
encore plus leur curiosité. Comme quoi… il faut rester positif devant la
bêtise.
Si
vous ne les avez pas lus, je vous donne les liens ci-dessous pour prendre
connaissance des billets réservés à chacun de ces titres. Vous en saurez plus
et cela vous donnera peut-être envie de les découvrir. Dans cette hypothèse,
bonne lecture !
■
La Dame de Crozon : http://bit.ly/2RIV9Gl
■
Double jeu mortel : http://bit.ly/2BmVt3j
■
La Louve de Rouen :
http://bit.ly/2PqBGt6
■
Les larmes de Satan :
http://bit.ly/2OmSJJa
Belle
journée !
Amitiés
littéraires.
Bonjour Gilles, je trouve que tu es gentil quand tu parles de bêtise, moi j'ajouterais de méchanceté gratuite. Par curiosité, je suis allée consulter les commentaires à une seule étoile et je les ai trouvés férocement méchants. Qu'on n'ait pas aimé, je peux le comprendre mais là, cela ressemble plutôt à une entreprise de démolition. D'abord les commentaires sont très courts et ils ne sont pas étayés. Et je ne parle pas de celui des Larmes de Satan qui ne s'est même pas donné la peine de faire 3 commentaires différents, il a fait un simple copier/coller. Tu as bien raison des les traiter par le mépris mais ils n'ont aucun respect pour la sensibilité et le travail de l'auteur. Grrrr, je n'aime vraiment pas les gens bêtes et méchants !!! Belle fin de journée Gilles, gros bisous !
RépondreSupprimerBonsoir Anne-Marie !
SupprimerMerci pour ton soutien. Après, je ne vais pas chercher la polémique, il y a des abrutis partout et ça dure depuis que le monde est monde ! Pas de problème.
Je préfère positiver et échanger avec mes lecteurs.
C'est plus constructif !
Gros bisous.
Je te tire mon chapeau bien bas ! Tu ne fais que confirmer ce que je pense de toi, cher Gilles : tu es un homme comme il en existe peu : gentil, humble et surtout très intelligent ! La preuve en est de cet article ! Merci pour ces quelques lignes qui ont rendu le sourire à une jeune auteure...
RépondreSupprimerMerci pour ces gentils mots. Maintenant, le principal est que tu conserves le sourire et peu importe de recevoir des commentaires pas sympa. Il ne faut pas oublier que nous faisons le plus beau métier du monde : faire rêver nos lecteurs...
SupprimerA une prochaine fois !