On ne peut pas plaire à tout le monde... et tant mieux !

Depuis la mi-décembre, quelques énergumènes se sont déchaînés sur mes livres vendus sur Amazon, me gratifiant de commentaires hasardeux pour ne pas dire injurieux. Aujourd’hui, ce genre de retour me fait rire, alors j’ai décidé de vous en toucher quelques mots et, en conclusion, je ferai ma réponse… toute personnelle !

■ On ne peut pas plaire à tout le monde… et tant mieux !

C’est le titre de billet et une grande vérité que j’approuve totalement, au nom de la liberté de chacun. Un auteur, quel qu’il soit, débutant ou confirmé, talentueux ou pas, ne peut pas signer des livres pouvant satisfaire les goûts de toute la population - heureusement hétérogène ! - de lectrices et de lecteurs. C’est logique et personne ne peut revenir sur cette affirmation basique.

Pour ma part, je relève de temps à autre des commentaires de lecteurs déçus ou n’ayant pas apprécié l’un de mes titres et qui savent l’exprimer avec la plus grande courtoisie, en respectant mon travail. Même si parfois les arguments ne sont pas vraiment fondés, je « sens » que le livre a été lu et qu’il n’a pas plu. Dommage, certes, mais il n’y a rien à redire, je respecte tout à fait l’opinion de quelqu’un, tant qu’elle est exprimée de cette manière.

Bien sûr, quand on écrit, on aimerait plaire à tout le monde, cependant ça relève de l’utopie et avec l’expérience, le temps et les publications, on réalise que c’est parfaitement impossible.

■ Les commentaires immondes et injurieux signés par des anonymes

Comme ils sont faciles à identifier ! Le commentaire est écrit sous un pseudo qui ne veut rien dire, le profil est pratiquement vide et créé pour l’occasion, les propos sont insultants, n’ont rien à voir avec votre livre et assez régulièrement asphyxiés par les fautes d’orthographe.

Amis auteurs débutants, blindez-vous et faites-le tout de suite ! Vous aurez souvent maille à partir avec ces décérébrés qui rôdent sur Amazon, certains protégeant leur lobbying, d’autres n’ayant pas réussi à se faire publier, quelques-uns, plus rares, étant naturellement stupides et agissant sans véritable raison hormis celle de nuire et de blesser gratuitement. Je vous rappelle que la bêtise humaine, la méchanceté et la jalousie n’ont aucune limite !

Quant à l’anonymat, il ne fait que favoriser la lâcheté de ces quidams, leur permettant de semer leurs immondices au gré de leurs envies. On n’y peut rien et tant que le législateur ne fera rien, il en sera de même et pour longtemps. Le jour où on obligera les personnes à décliner leur identité réelle pour déposer un commentaire sur un site internet, alors ça changera, mais ce n’est pas pour demain. Aussi, chers collègues, un seul conseil : ne répondez pas aux injures, ignorez-les et consacrez-vous aux vrais lecteurs ainsi qu’aux gens qui ont au moins la politesse en premier principe pour exprimer leur avis, aussi négatif soit-il.

■ Un exemple qui m’a trop fait rire

J’ai retenu celui-ci, car non seulement il m’a fait rire, mais cet olibrius s’est acharné à laisser le même commentaire déplorable sous chacun des trois tomes de ma trilogie, Les larmes de Satan. Je ne donne pas son nom, car il est resté anonyme, bien évidemment. Je me suis contenté de relever un petit passage de son amusante diarrhée verbale :

- […] exploits du héros frisant le ridicule et surtout complètement irréaliste (sic)

En préambule de cette trilogie, j’ai prévenu mes lecteurs que ce récit restait en-dessous de la triste vérité sur cette sombre époque et ceux qui ont quelques notions d’Histoire, plus particulièrement sur la Seconde Guerre mondiale, savent que j’ai dit vrai. Ce que fait Antoine Boulan, le héros de ce roman, n’est rien comparé aux actions courageuses menées par les Résistants, lors de l’Occupation.

J’aurais pu lui répondre en citant Marie-Louise Dissard, cette couturière de 60 ans demeurant à Toulouse et qui, dès le lendemain de l’appel à la collaboration de Pétain, a constitué son groupe de Résistance. C’est elle qui est à l’origine du « Réseau Françoise » qui peut s’enorgueillir d’avoir sauvé et exfiltré plus de 700 personnes. Ou encore, évoquer Oskar Schindler, cet industriel allemand qui a sauvé 1200 Juifs de la Shoah. Et tant d’autres qui font de mon livre, une bien pâle copie de cette irréfutable vérité : le courage incroyable de ces hommes et ces femmes, leurs sacrifices, leurs actions au cours de ce conflit, ramènent Les larmes de Satan à ce qu’il prétend être et rien de plus : un simple roman reposant sur des faits avérés. Alors, autant se taire… après tout, je ne suis pas professeur d’histoire.

■ La réponse du berger à la bergère

Si vous écrivez, vous verrez qu’on s’y fait vite et que le silence demeure le plus grand des mépris. Par contre, mes lectrices et mes lecteurs apportent une réponse décalée et indirecte qui me semble parfaite. Quand je regarde mes romans sur Amazon ou Kobo, je suis ravi de constater que le venin répandu par ces individus ne change rien à la donne.

Cliquer pour agrandir

Eh oui, ce n’est pas grandiloquent, mais ces classements me conviennent et me font très plaisir. C’est la preuve par A + B que les vrais lecteurs ne se soucient pas des commentaires minables déposés par des anonymes. Au contraire, ça excite encore plus leur curiosité. Comme quoi… il faut rester positif devant la bêtise.

Si vous ne les avez pas lus, je vous donne les liens ci-dessous pour prendre connaissance des billets réservés à chacun de ces titres. Vous en saurez plus et cela vous donnera peut-être envie de les découvrir. Dans cette hypothèse, bonne lecture !

■ La Dame de Crozon : http://bit.ly/2RIV9Gl

■ Double jeu mortel : http://bit.ly/2BmVt3j

■ La Louve de Rouen : http://bit.ly/2PqBGt6

■ Les larmes de Satan : http://bit.ly/2OmSJJa

Belle journée !

Amitiés littéraires.